IV SAB/Wa 44/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-16

Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo dwukrotnego wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w szczególności nie uiści należnego wpisu sądowego, mimo dwukrotnego wezwania do tego przez sąd. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje zastosowaniem art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
E. D. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w O. w przedmiocie wydania zaświadczenia. Sąd dwukrotnie wzywał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wezwania nie zostały podjęte przez adresata i zwrócono je do nadawcy. Pomimo uznania wezwań za doręczone, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w O. w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] marca 2004 r. E. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w O. w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści. Zarządzeniem z dnia 5 września 2005 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 100 /stu/ złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi /k. 32/. Przedmiotowe wezwanie było awizowane w dniu 5 września 2005 r. i przez okres 7 dni przesyłka nie została podjęta przez adresata, co skutkowało jej zwrotem do nadawcy /k. 33-34/. Sąd ponownie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 100 /stu/ złotych - zarządzeniem z dnia 4 października 2005 r., zakreślając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi /k.42/. Wezwanie to zostało awizowane w dniu 12 października 2005 r. i przez okres 7 dni przesyłka nie została podjęta przez adresata, co skutkowało jej zwrotem do nadawcy /k. 43-44, 48/. W tej sytuacji - w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - Sąd uznał przedmiotowe wezwanie za doręczone z dniem 19 października 2005 r. Pomimo upływu 7- dniowego terminu zakreślonego skarżącemu celem uzupełnienia braków formalnych skargi, wpis od skargi nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe, wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z regulacją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło