Legal AIIV SAB/Wa 454/22
WyrokWSA w Warszawie2023-02-02
Skład orzekający: Monika Barszcz, Aneta Dąbrowska, Jarosław Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent [...] dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość, a jeśli tak, to czy przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezydenta do rozpatrzenia wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania w terminie miesiąca, stwierdzając jednocześnie, że Prezydent dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałej części.Stan faktyczny
E. W. złożyła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Wniosek strony datowany był na 19 lutego 2021 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Prezydenta [...] do rozpatrzenia wniosku E. W. z dnia 19 lutego 2021 r. o ustalenie i wypłatę odszkodowania w terminie miesiąca od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku z aktami sprawy. 2. Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...]. 3. Stwierdzono, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 4. Oddalono skargę w pozostałej części. 5. Zasądzono od Prezydenta [...] na rzecz E. W. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Barszcz Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym w dniu 2 lutego 2023 r. sprawy ze skargi E. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta [...] postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do rozpatrzenia wniosku E. W. datowanego na 19 lutego 2021 r. o ustalenie i wypłatę odszkodowania za nieruchomość położoną w [...], oznaczoną jako działka ewidencyjna nr [...] z obrębu [...] – w terminie miesiąca od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania opisanego w punkcie 1. (pierwszym); 3. stwierdza, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz E. W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło