IV SAB/Wa 468/26

WyrokWSA w Warszawie2026-08-13

Skład orzekający: Joanna Borkowska, Anita Wielopolska, Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W związku z tym postępowanie zostało umorzone w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku, a skarga oddalona w pozostałym zakresie.
Stan faktyczny
I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. złożyła wniosek do Wojewody Mazowieckiego o wydanie zezwolenia na pracę dla J. I. Spółka złożyła skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
I. Umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę. II. Stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego w rozpatrzeniu wniosku. III. Stwierdził, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. IV. Oddalił skargę w pozostałym zakresie. V. Zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska /sprawozdawca/, Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska, sędzia WSA Michał Sułkowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla J. I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku skarżącej I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o udzielenie zezwolenia na pracę dla J.; II. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w pkt I. wyroku; III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt II. wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło