IV SAB/Wa 483/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-12-04

Skład orzekający: Kaja Angerman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Starosty Nowotarskiego w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na bezczynność Starosty Nowotarskiego, uznając, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Decyzja ta wynika z konieczności przekazania sprawy do sądu właściwego miejscowo.
Stan faktyczny
A. F. złożył skargę na bezczynność Starosty Nowotarskiego w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do rozpoznania sprawy. 2. Sprawę przekazano według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 4 grudna 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Starosty Nowotarskiego w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy; 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło