IV SAB/Wa 494/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-27
Skład orzekający: Agnieszka Wąsikowska, Aleksandra Westra, Katarzyna Tomiło-Nawrocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności lub przewlekłości w prowadzeniu postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania na wniosek C. Spółki z o.o. z 9 grudnia 2019 r.?Ratio decidendi
Prezydent Miasta dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku w terminie dwóch miesięcy od uprawomocnienia się wyroku, stwierdził przewlekłość i jej rażące naruszenie prawa, a także wymierzył organowi grzywnę oraz zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.Stan faktyczny
C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek do Prezydenta Miasta o ustalenie i wypłatę odszkodowania w dniu 9 grudnia 2019 r. Po długim okresie braku rozstrzygnięcia, spółka wniosła skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
I. Zobowiązał Prezydenta Miasta do rozpatrzenia wniosku skarżącej z 9 grudnia 2019 r. o ustalenie i wypłatę odszkodowania w terminie dwóch miesięcy od otrzymania wyroku ze stwierdzeniem prawomocności z aktami sprawy; II. Stwierdził, że Prezydent Miasta dopuścił się przewlekłości w załatwieniu sprawy; III. Stwierdził, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. Wymierzył Prezydentowi Miasta grzywnę w wysokości 1 000 złotych; V. Zasądził od Prezydenta Miasta na rzecz C. Spółki z o.o. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Warszawa, 27 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), Asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, , po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta Miasta [...] postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania I. zobowiązuje Prezydenta Miasta [...] do rozpatrzenia wniosku skarżącej z 9 grudnia 2019 r. o ustalenie i wypłatę odszkodowania w terminie dwóch miesięcy od otrzymania wyroku ze stwierdzeniem prawomocności z aktami sprawy; II. stwierdza, że Prezydent Miasta [...] dopuścił się przewlekłości w załatwieniu sprawy, o której mowa w pkt I wyroku; III. stwierdza, że przewlekłość, o której mowa w pkt II wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. wymierza Prezydentowi Miasta [...] grzywnę w wysokości 1 000 (tysiąc) złotych; V. zasądza od Prezydenta Miasta [...] na rzecz C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 597,00 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło