IV SAB/Wa 50/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-05-28
Skład orzekający: Alina Balicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne, jeśli nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
K. O. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności zarządzenia z 1955 r. oraz orzeczenia z 1958 r. dotyczących ustanowienia zarządu państwowego nad przedsiębiorstwem i jego przejścia na własność Państwa. Skarżący uiścił wpis w kwocie 100 zł. Następnie, pismem z dnia 22 maja 2007 r., skarżący cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócił kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności zarządzenia w sprawie ustanowienia zarządu państwowego i orzeczenia w sprawie przejścia przedsiębiorstwa na własność Państwa postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2) zwrócić kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu.
K. O., reprezentowany przez r. pr. E. R., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność w sprawie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności zarządzenia Ministra Rolnictwa z dnia [...] października 1955 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia przymusowego zarządu państwowego nad przedsiębiorstwem
"B." oraz orzeczenia Ministra Rolnictwa z dnia [...] września 1958 r. nr [...] w przedmiocie przejścia w / w przedsiębiorstwa na własność Państwa.
Jednocześnie z wniesieniem skargi uiszczono wpis w kwocie 100 zł.
Pismem z dnia 22 maja 2007 r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", skarżący może cofnąć skargę, które wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Sąd w niniejszej sprawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p. p. s. a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd orzekł w pkt 1 sentencji niniejszego postanowienia o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p. p. s. a.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł. W związku z tym, że skarżący uiścił w niniejszej sprawie wpis w kwocie 100 zł, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p. p. s. a. w pkt 2 sentencji postanowienia z urzędu orzekł o zwrocie całego uiszczonego wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło