Legal AIIV SAB/Wa 510/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-05
Skład orzekający: Kaja Angerman, Anna Sękowska, Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca, a jeśli tak, czy bezczynność ta miała charakter rażącego naruszenia prawa?Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca. Jednakże, stwierdzono, że bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W związku z tym, skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Wojewoda Mazowiecki został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.Stan faktyczny
H. sp. z o.o. złożyła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca. Skarżąca spółka zarzuciła organowi brak podjęcia stosownych działań w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę z 4 października 2024 r.; 2. Stwierdzono, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; 3. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; 4. Zasądzono od Wojewody Mazowieckiego kwotę 597 zł na rzecz H. sp. z o.o. tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska asesor WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca 1. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę z 4 października 2024 r.; 2. stwierdza, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Wojewody Mazowieckiego kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł na rzecz H. sp. z o.o. tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło