IV SAB/Wa 512/24
WyrokWSA w Warszawie2025-02-25
Skład orzekający: Aleksandra Westra, Anna Sidorowska – Ciesielska, Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, co skutkowało umorzeniem postępowania w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w rozpatrzeniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca P.K.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono bezczynność Wojewody Mazowieckiego, umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku, oddalono skargę w pozostałej części oraz zasądzono od Wojewody zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędziowie sędzia WSA Anna Sidorowska – Ciesielska, asesor WSA Aneta Żak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca – P.K. I. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca – P.K.; II. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt I wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca, o którym mowa w pkt I wyroku; IV. oddala skargę w pozostałej części; V. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło