Legal AIIV SAB/Wa 513/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-05
Skład orzekający: Kaja Angerman, Anna Sękowska, Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku, uznając sprawę za rozstrzygniętą w tym zakresie przez późniejsze działania organu. Skarga została oddalona w pozostałej części.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi V. sp. z o.o. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pracę cudzoziemca. Skarżący zarzucił organowi bezczynność i przewlekłość w rozpatrywaniu wniosku. W trakcie postępowania sądowego Wojewoda Mazowiecki wydał rozstrzygnięcie dotyczące wniosku o zezwolenie na pracę.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu sprawy, ale bezczynność ta miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa, oddalił skargę w pozostałej części i zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kaja Angerman Sędziowie Sędzia WSA Anna Sękowska Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pracę cudzoziemca I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca A. K.; II. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu sprawy, o której mowa w pkt I. wyroku; III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt II. wyroku miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; IV. oddala skargę w pozostałej części; V. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego V. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło