IV SAB/Wa 514/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędzia WSA Monika Barszcz (spr.), Asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku, uznając, że w międzyczasie doszło do jego rozpatrzenia, a skargę oddalił w pozostałej części.
Stan faktyczny
Spółka V. z o.o. złożyła skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pracę cudzoziemca. Skarżąca zarzuciła organowi brak podjęcia stosownych działań w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca, stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności, ale bez rażącego naruszenia prawa, oraz oddalił skargę w pozostałej części. Zasądzono od Wojewody na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Warszawa, 18 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędziowie Sędzia WSA Monika Barszcz (spr.), Asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, , po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Mazowieckiego postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na pracę cudzoziemca I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca; II. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu sprawy, o której mowa w pkt I. wyroku, III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt II. wyroku miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; IV. oddala skargę w pozostałej części; V. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło