IV SAB/Wa 55/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. z siedzibą w G. na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie nierozpoznania odwołania postanawia: -odrzucić skargę- Skarżący O. wniosło w dniu 10 stycznia 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie nierozpoznania odwołania z dnia 24 kwietnia 2007r. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007r.w której umorzono postępowanie w przedmiocie wydania nakazu natychmiastowego wstrzymania prac przy modernizacji drogi krajowej nr [...]. W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2007r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2008r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 6 maja 2008r. Wyznaczony termin do uiszczenia wpisu minął bezskutecznie. W piśmie z dnia 7 maja 2008r. skarżący poinformował natomiast, że wobec wydania decyzji przez Ministra Środowiska z dnia [...] marca 2008r. cofa skargę na bezczynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DZ. U .Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a Sąd odrzuca skargę , gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Skuteczne cofnięcie skargi jest przyczyną umorzenia postępowania przed sądem. Umorzenie postępowania jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy zostało ono prawidłowo i skutecznie wszczęte, co oznacza, że nie istnieją jakiekolwiek przeszkody formalne do rozpoznania skargi. Wszczęcie postępowania następuje w momencie skutecznego wniesienia skargi, która nie jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu tj np. brakiem wpisu. Skarga taka wówczas podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął skarżącemu w dniu 6 maja 2008r. Wobec powyższego, skoro skarżący wezwany do uiszczenia wpisu nie uiścił go w wyznaczonym przez sąd terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.