IV SAB/Wa 55/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-01
Skład orzekający: Anna Szymańska, Anita Wielopolska-Fonfara
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego doszło do oczywistej omyłki w oznaczeniu sędziego sprawozdawcy i czy należy ją sprostować?Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w sentencji swojego wcześniejszego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu sędziego sprawozdawcy. Sprostowanie nastąpiło na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ z akt sprawy jednoznacznie wynikało, kto był faktycznym sędzią sprawozdawcą.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. Z. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju. W trakcie rozpoznawania sprawy stwierdzono oczywistą omyłkę w sentencji wcześniejszego wyroku tego samego sądu z dnia 13 maja 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wa 55/15, polegającą na błędnym oznaczeniu sędziego sprawozdawcy.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wa 55/15, poprzez skreślenie wyrażenia "(spr.)" i dodanie wyrażenia "(spr.)" za nazwiskiem sędziego Anny Szymańskiej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wa 55/15, poprzez skreślenie wyrażenia "(spr.)" oraz dodanie wyrażenia "(spr.)" za słowem "Szymańska".
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 maja 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wa 55/15, doszło do oczywistej omyłki polegającej na błędnym oznaczeniu sędziego sprawozdawcy. Z akt sprawy (k. 28) bezspornie wynika, że jest nim s. WSA Anna Szymańska, a nie s. WSA Anita Wielopolska-Fonfara.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło