Legal AIIV SAB/Wa 553/24
WyrokWSA w Warszawie2025-04-09
Skład orzekający: Kaja Angerman, Joanna Borkowska, Paweł Konicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę, jednakże uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku, stwierdził bezczynność organu, ale nie uznał jej za rażące naruszenie prawa, a skargę w pozostałym zakresie oddalił.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła wniosek o wydanie zezwolenia na pracę dla N.A. do Wojewody Mazowieckiego. Po upływie terminu na rozpatrzenie wniosku, spółka wniosła skargę na bezczynność organu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku skarżącej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z 11 października 2024 r.; 2. stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w pkt 1; 3. stwierdził, że bezczynność, o której mowa w pkt 2 nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddalił skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Kaja Angerman Sędziowie: sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.) asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu 9 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla N.A. 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku skarżącej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z 11 października 2024 r.; 2. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w pkt 1; 3. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt 2 nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło