IV SAB/Wa 556/15

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w przedmiocie leczenia i odpowiedzi na pismo postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić dla M. P. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...]. M. P. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Wedle złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 12 maja 2016 r. oraz dodatkowego oświadczenia z dnia 14 czerwca 2016 r. i decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2015 r. skarżący uzyskuje dochód ze świadczenia rentowego, którego wysokość do wypłaty – po potrąceniu należności alimentacyjnych – wynosi 435,18 zł miesięcznie. Mieszka w mieszkaniu matki, która zapewnia mu także wyżywienie i leki. M. P. nie ma oszczędności, innych zasobów pieniężnych, ani wartościowych przedmiotów. Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Środki uzyskiwane przez M. P. ze świadczenia rentowego, po potrąceniu należności alimentacyjnych, z pewnością nie pozawalają na poczynienie dodatkowych oszczędności. Podstawowe potrzeby życiowe, jak mieszkanie i wyżywienie, skarżący zabezpiecza dzięki pomocy matki. Nie posiadając przy tym ani oszczędności, ani majątku, który mógłby zbyć w celu pozyskania dodatkowych środków, M.P. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.