IV SAB/Wa 557/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-08
Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Anita Wielopolska-Fonfara
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne i skuteczne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd jest związany oświadczeniem skarżącego o cofnięciu skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. V. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie nierozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Następnie, skarżący cofnął wniesioną skargę. Sprawa dotyczyła wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] grudnia 1965 r. o wywłaszczeniu nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara, Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. V. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznanie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe. 2. zwrócić skarżącemu 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
W piśmie z dnia 24 marca 2016 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 30 marca 2016 r., A. V., reprezentowany przez adwokata, cofnął skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju polegającą na nierozpoznaniu w ustawowym terminie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją tego organu z dnia [...] kwietnia 2015 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej Urząd Spraw Wewnętrznych w G. z dnia [...] grudnia 1965 r. nr [...] o wywłaszczeniu nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięciem tym Sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Po przeanalizowaniu akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne.
Mając to na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w pkt 1 sentencji.
O zwrocie wpisu, w pkt 2 sentencji, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło