IV SAB/Wa 58/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka,, Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant Marek Bereziński, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. Z. na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie rozpoznania wniosku p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej W. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem całego uiszczonego wpisu. IV SAB/Wa 58/10 UZASADNIENIE W. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy J., w sprawie dotyczącej ustalania warunków zabudowy. Skarżąca wywodziła, że jej sprawa nie została rozstrzygnięta, a działka, której sprawa dotyczy zarasta chwastami. W odpowiedzi na skargę organ wymienił jakie czynności i w jakim terminie zostały podjęte od daty złożenia wniosku przez W. Z. Organ wywodził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowieniem z dnia [...] stycznia 2010 r. wyznaczyło dodatkowy termin jednego miesiąca od daty ( tj. od dnia 11 stycznia 2010 r.) na załatwienie przedmiotowej sprawy. Wójt Gminy J. w dniu [...] lutego 2010 r. wydał decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego na terenie działki o nr ewidencyjnym [...] we wsi J. Pismem z dnia 5 maja 2010 r. skarżąca W. Z. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270)- dalej P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi i w związku z powyższym na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. O zwrocie całego uiszczonego wpisu Sąd rozstrzygnął w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.