IV SAB/Wa 58/23

WyrokWSA w Warszawie2023-05-11

Skład orzekający: Anita Wielopolska, Anna Sidorowska-Ciesielska, Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w postępowaniu dotyczącym rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Wojewody, i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w postępowaniu dotyczącym rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Wojewody, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący T. H. i R. H. wnieśli skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w postępowaniu dotyczącym rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Wojewody z czerwca 2021 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1) stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w postępowaniu dotyczącym rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Wojewody [...]; 2) stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz T. H. i R. H. solidarnie kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anita Wielopolska Sędziowie Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.) Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 maja 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. H. i R. H. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w postępowaniu dotyczącym rozpatrzenia zażalenia 1) stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w postępowaniu dotyczącym rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Wojewody [...] znak [...] z [...] czerwca 2021 r., 2) stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3) zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz T. H. i R. H. solidarnie kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło