IV SAB/Wa 6/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-24

Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ w toku postępowania usunął naruszenie prawa poprzez rozpoznanie odwołania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu ulega umorzeniu, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, w toku postępowania sądowego usunie naruszenie prawa, uwzględniając skargę w całości. W takiej sytuacji przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, a skarga staje się bezprzedmiotowa.
Stan faktyczny
Skarżący T. S. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Starosty O. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o umorzenie postępowania, wskazując, że rozpoznało odwołanie i wydało decyzję. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe W piśmie z dnia 7 grudnia 2012 r. T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. polegającą na nierozpatrzeniu w ustawowym terminie odwołania od decyzji Starosty O. z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...]. Przed wniesieniem skargi skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania wskazując, że rozpoznało odwołanie skarżącego i w dniu 4 stycznia 2013 r. wydało decyzję w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jak wynika z akt sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uwzględniło skargę na bezczynność ponieważ rozpatrzyło odwołanie i w dniu [...] stycznia 2013 r., wydało decyzję nr [...], która uchyliło w całości decyzję Starosty O. z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 17 stycznia 2013 r. W tej sytuacji, w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień samokontrolnych przewidzianych przez ustawodawcę w art. 54 § 3 cyt. ustawy, przestał istnieć przedmiot zaskarżenia i tym samym skarga stała się bezprzedmiotowa. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło