Legal AIIV SAB/Wa 607/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-25
Skład orzekający: Anna Sękowska, Katarzyna Golat, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca. Jednakże, sąd stwierdził, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku zostało umorzone, a skarga oddalona w pozostałym zakresie. Zasądzono zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący A.R. złożył skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla G.B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku A.R. o wydanie zezwolenia na pracę dla G.B.; II. Stwierdzono, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu wniosku; III. Stwierdzono, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; V. Zasądzono od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego A.R. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, asesor WSA Michał Sułkowski, , po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.R. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku A.R. o wydanie zezwolenia na pracę dla G.B.; II. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu wniosku, o którym mowa w pkt I.; III. stwierdza, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego A.R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło