IV SAB/Wa 61/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-12

Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego zamiast za pośrednictwem organu, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 54 § 1 PPSA, skargę taką należy wnosić za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Niewłaściwe wniesienie skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
J. R. złożył skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w wydaniu decyzji administracyjnej. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a nie za pośrednictwem Ministra. Sprawa dotyczyła wydania decyzji po wyroku WSA z dnia 19 września 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1285/07, który uchylił poprzednią decyzję Ministra w sprawie zastosowania przepisów dekretu o reformie rolnej do zespołu pałacowo-parkowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w wydaniu decyzji po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1285/07 w przedmiocie reformy rolnej postanawia: - odrzucić skargę W piśmie z dnia 30 kwietnia 2008 r. J. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w wydaniu decyzji administracyjnej po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1285/07, którym uchylono poprzednią decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie stwierdzenia, czy zespół pałacowo-parkowy położony w [...], podpadał pod przepisy dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej. Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Powołana skarga z dnia 30 kwietnia 2008 r. nadesłana została przez skarżącego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przez co wniesiona została niezgodnie z procedurą określoną w powołanym art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sprawie nie ma przy tym zastosowania art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.), zobowiązujący Sąd do przekazania skargi organowi, którego bezczynności skarga ta dotyczy, ponieważ zobowiązanie to spoczywało na Sądzie w okresie jedynie dwóch lat od dnia 1 stycznia 2004 r., i w takim też zakresie wywoływało skutek prawny, wynikający z tego przepisu, co do złożenia skargi, jako za pośrednictwem organu. W świetle powyższego, skarga jest niedopuszczalna, dlatego na podstawie art. 58 §1 pkt 6 w zw. z art. 54 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło