IV SAB/Wa 62/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Balicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez pełnomocnika skarżącego, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uregulowany. Niewykonanie tego obowiązku przez pełnomocnika skarżącego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
J. P. wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Pełnomocnik skarżącej nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu w terminie, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
J. P., reprezentowana przez adw. B. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania jej wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Miasta i Gminy w L. z dnia [...] września 1978 r.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej ( wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi.
Ponieważ reprezentujący skarżącą pełnomocnik nie uiścił należnego wpisu sądowego przy wniesieniu skargi, Sąd pismem z dnia 9 maja 2011 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 6 maja 2011 r., wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Wyżej wymienione wezwanie Sądu zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru korespondencji w dniu 16 maja 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 21). Termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął zatem bezskutecznie w dniu 23 maja 2011 r.
Z informacji Oddziału Finansowo- Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego 7 czerwca 2011 r. wynika, iż do dnia 3 czerwca 2011 r. skarżąca ani jej pełnomocnik nie uiścili należnego wpisu sądowego od skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło