IV SAB/Wa 626/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-24
Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska, Joanna Borkowska, Katarzyna Tomiło-Nawrocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca i czy bezczynność ta miała charakter rażącego naruszenia prawa?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W związku z tym postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku zostało umorzone, a skarga oddalona w pozostałym zakresie.Stan faktyczny
A.R. złożył 14 sierpnia 2025 r. wniosek o wydanie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca F.S. Wojewoda Mazowiecki nie rozpatrzył tego wniosku w ustawowym terminie, co skarżący zakwestionował jako bezczynność organu.Rozstrzygnięcie
I. Umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku A.R. z dnia 14 sierpnia 2025 r. o wydanie zezwolenia na pracę dla F.S.; II. Stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w załatwieniu sprawy; III. Stwierdził, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; IV. Oddalił skargę w pozostałym zakresie; V. Zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A.R. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.), , po rozpoznaniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.R. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku A.R. z dnia 14 sierpnia 2025 r. o wydanie zezwolenia na pracę dla F.S.; II. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w załatwieniu sprawy, o której mowa w punkcie I wyroku; III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A.R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło