IV SAB/Wa 64/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-31
Skład orzekający: Alina Balicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega opłacie sądowej, a jej nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, w tym w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia, podlega opłacie sądowej. Niewywiązanie się przez stronę skarżącą z obowiązku uiszczenia tej opłaty, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Z. S.A. w likwidacji wniosła skargę na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie nierozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia Głównej Komisji do spraw upaństwowienia przedsiębiorstw. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Sąd wezwał ją do uiszczenia opłaty, jednak wezwanie nie zostało podjęte. Po bezskutecznym upływie terminu do uiszczenia wpisu, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S.A. w likwidacji z siedzibą w W. na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia postanawia: - odrzucić skargę.
Z. S.A. w likwidacji wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Finansów w związku z nierozpoznanie przez ten organ wniosku Spółki o stwierdzenie nieważności postanowienia Głównej Komisji do spraw upaństwowienia przedsiębiorstw w W. z dnia [...] listopada 1948 r.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej ( wpisowi), którą strona skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.
Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, Sąd pismem z dnia 23 kwietnia 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 22 kwietnia 2010 r., wezwał skarżącą na adres podany w skardze, do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, powoduje odrzucenie skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu adresowana do Z. S.A. w likwidacji została dwukrotnie awizowana (26 kwietnia 2010 r. i 4 maja 2010 r.), po czym zwrócono ją z adnotacją poczty "zwrot nie podjęto w terminie" (dowód : zwrot listu poleconego, k. 12 akt sądowych). Uznać zatem należy, iż zgodnie z art. 65 § 2 P.p.s.a. skuteczne doręczenie przesyłki dla strony skarżącej nastąpiło w dniu 10 maja 2010 r. Tym samym termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 17 maja 2010 r.
Z informacji Oddziału Finansowo- Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 24 maja 2010 r. wynika, iż do dnia 20 maja 2010 r. strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło