Legal AIIV SAB/Wa 64/25
WyrokWSA w Warszawie2025-04-24
Skład orzekający: Kaja Angerman, Tomasz Wykowski, Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia odwołania dotyczącego ustalenia odszkodowania za utratę prawa własności nieruchomości?Ratio decidendi
Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu odwołania z 26 czerwca 2024 r. w sprawie ustalenia odszkodowania za utratę prawa własności nieruchomości. Jednakże, bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. Skarga w pozostałym zakresie została oddalona, a organ został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
J.K. złożył skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie rozpatrzenia odwołania dotyczącego ustalenia odszkodowania za utratę prawa własności nieruchomości. Skarżący zarzucił organowi niedopełnienie obowiązków w tym zakresie.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w rozpoznaniu odwołania. 2. Stwierdzono, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. 3. Skargę oddalono w pozostałym zakresie. 4. Zasądzono od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz J.K. zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski asesor WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J.K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie rozpatrzenia odwołania 1. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu odwołania z 26 czerwca 2024 r. w sprawie ustalenia odszkodowania za utratę prawa własności nieruchomości; 2. stwierdza, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych na rzecz J.K. tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło