IV SAB/Wa 648/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-10

Skład orzekający: Anita Wielopolska, Jarosław Łuczaj, Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w postępowaniu w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, i czy ta bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w postępowaniu w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd stwierdził jednak, że bezczynność ta miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Wojewoda Mazowiecki został obciążony kosztami postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący S.H. złożył skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1) stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w postępowaniu z wniosku S.H. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, 2) stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa, 3) oddala skargę w pozostałym zakresie, 4) zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz S.H. kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anita Wielopolska Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Łuczaj Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S.H. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy 1) stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w postępowaniu z wniosku S.H. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, 2) stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa, 3) oddala skargę w pozostałym zakresie, 4) zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz S.H. kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło