IV SAB/Wa 67/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności w sentencji własnego wyroku dotyczące oznaczenia strony skarżącej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności w sentencji własnego wyroku, w tym błędy w oznaczeniu strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli błąd jest oczywisty i wynika z akt sprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 6 lipca 2012 r. W sentencji tego wyroku pojawiła się niedokładność w oznaczeniu nazwy skarżącej spółki. Sąd postanowił sprostować tę niedokładność z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu niedokładności w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2012 r., sygn. akt IV SAB/Wa 67/12 w ten sposób, że w komparycji oraz w pkt IV wyroku w miejsce "[...] Sp. z o.o." wpisano "[...] Sp. z o.o. [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. [...] z siedzibą w J. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: sprostować z urzędu niedokładności w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2012 r., sygn. akt IV SAB/Wa 67/12 w ten sposób, że w komparycji oraz w pkt IV wyroku w miejsce "[...] Sp. z o.o." wpisać "[...] Sp. z o.o. [...]"; Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie, w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2012 r. pojawiła się niedokładność w oznaczeniu nazwy Skarżącej. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, iż prawidłowe oznaczenie Skarżącej Spółki to [...] Sp. z o.o. [...] (na co wskazuje odpis z KRS k. 30). Natomiast w sentencji wyroku mylnie wpisano [...] Sp. z o.o. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 cytowanej powyżej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z urzędu sprostował wskazaną niedokładność w sentencji wyroku z dnia 6 lipca 2012 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło