IV SAB/Wa 688/25

WyrokWSA w Warszawie2026-05-06

Skład orzekający: Joanna Borkowska, Katarzyna Golat, Jarosław Łuczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, a jeśli tak, to czy przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, stwierdzając jednocześnie, że Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia tego postępowania. Jednakże, sąd uznał, że przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił skargę w pozostałej części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Stan faktyczny
A. Spółka komandytowa złożyła skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Skarga dotyczyła braku rozpatrzenia wniosku z dnia 27 maja 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pracę dla C.A.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku A. Spółki komandytowej z dnia 27 maja 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pracę dla C.A.; 2. Stwierdzono, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania opisanego w punkcie 1.; 3. Stwierdzono, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. Oddalono skargę w pozostałej części; 5. Zasądzono od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A. Spółki komandytowej kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. Spółki komandytowej z siedzibą w G. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca na terytorium RP 1. umarza postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku A. Spółki komandytowej z siedzibą w G. z dnia 27 maja 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pracę dla C.A.; 2. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania opisanego w punkcie 1. (pierwszym); 3. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A. Spółki komandytowej z siedzibą w G. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło