IV SAB/Wa 69/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-23

Skład orzekający: Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w wyroku sądu administracyjnego, dotycząca oznaczenia strony skarżącej, podlega sprostowaniu?
Ratio decidendi
Oczywista omyłka pisarska w wyroku sądu administracyjnego, polegająca na błędnym oznaczeniu strony skarżącej, podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA. Sąd ma obowiązek sprostować takie błędy, aby wyrok odzwierciedlał rzeczywisty stan prawny i faktyczny sprawy.
Stan faktyczny
Strony T. K., M. P. i M. K. wniosły skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia odwołania. W wyroku z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wa 69/16, sąd wskazał jako jedną ze stron skarżących M. K., podczas gdy faktycznie stroną postępowania była M. K.. Minister Infrastruktury i Budownictwa złożył wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wa 69/16, polegającą na błędnym oznaczeniu strony skarżącej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi sprawy ze skargi T. K., M. P. i M. K. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia sprostować oczywista omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wa 69/16 w ten sposób, że w wersie 12 i 13 od góry sentencji a także w pkt 1, 4 i 5 sentencji wyroku w miejsce słów: "M. K." wpisać słowa: "M. K." oraz na stronie 1 uzasadnienia w wersie 4 od góry zamiast słów: "M. K." wpisać słowa: "M. K.". W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wa 69/16 jako stronę skarżącą wskazano m. in. M. K.. Tymczasem z treści skargi, załączonego do niej pełnomocnictwa oraz dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych sprawy dołączonych do wniosku Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 8 listopada 2016 r. o sprostowanie przedmiotowego wyroku, wynika jednoznacznie, że stroną niniejszego postępowania nie jest M. K., ale M. K.. W ocenie Sądu omówiony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło