IV SAB/Wa 69/23

WyrokWSA w Warszawie2023-06-02

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska, Monika Barszcz, Joanna Borkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Kolegium do rozpatrzenia odwołania, stwierdził bezczynność, ale bez rażącego naruszenia prawa, a pozostałą część skargi oddalił.
Stan faktyczny
Skarżący zarzucili Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Starosty. Wnieśli skargę na bezczynność organu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] do rozpatrzenia odwołania od decyzji Starosty [...] z [...] grudnia 2021 r. Nr [...]; II. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] dopuściło się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania, o którym mowa w pkt 1 wyroku; III. stwierdza, że bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałej części; V. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] solidarnie na rzecz skarżących A. B.1, W. B. i A. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. B.1, W. B. i A. B.2 na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] do rozpatrzenia odwołania od decyzji Starosty [...] z [...] grudnia 2021 r. Nr [...]; II. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] dopuściło się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania, o którym mowa w pkt 1 wyroku; III. stwierdza, że bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałej części; V. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] solidarnie na rzecz skarżących A. B.1, W. B. i A. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło