Legal AIIV SAB/Wa 697/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-27
Skład orzekający: Aneta Dąbrowska, Jarosław Łuczaj, Anita Wielopolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności lub przewlekłości w rozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę, jednak przewlekłość ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, wobec czego skarga została oddalona w pozostałej części, a postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku zostało umorzone.Stan faktyczny
A. Spółka komandytowa z siedzibą w G. złożyła 28 maja 2025 r. wniosek do Wojewody Mazowieckiego o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca N.L. Skarżąca zarzuciła bezczynność lub przewlekłość w rozpatrzeniu tego wniosku przez Wojewodę.Rozstrzygnięcie
1. Umarza postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla N.L.; 2. Stwierdza przewlekłość postępowania; 3. Stwierdza, że przewlekłość nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; 4. Oddala skargę w pozostałej części; 5. Zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. Spółki komandytowej z siedzibą w G. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca na terytorium RP 1. umarza postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku A. Spółki komandytowej z siedzibą w G. z dnia 28 maja 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pracę dla N.L.; 2. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania opisanego w punkcie 1. (pierwszym); 3. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A. Spółki komandytowej z siedzibą w G. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło