IV SAB/Wa 702/25

WyrokWSA w Warszawie2026-05-13

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Anna Sękowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, a jeśli tak, to czy przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, jednakże przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie wniosku o zobowiązanie organu do rozpatrzenia wniosku, oddalając skargę w pozostałej części.
Stan faktyczny
A. Spółka komandytowa z siedzibą w G. złożyła skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Skarżąca spółka domagała się zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o zobowiązanie Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku A. Spółki komandytowej z siedzibą w G. z dnia 28 maja 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pracę dla U. B.; 2. Stwierdzono, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 3. Stwierdzono, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. Oddalono skargę w pozostałej części; 5. Zasądzono od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A. Spółki komandytowej z siedzibą w G. kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. Spółki komandytowej z siedzibą w G. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca na terytorium RP 1. umarza postępowanie w zakresie wniosku o zobowiązanie Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku A. Spółki komandytowej z siedzibą w G. z dnia 28 maja 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pracę dla U. B.; 2. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania opisanego w punkcie 1. (pierwszym); 3. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A. Spółki komandytowej z siedzibą w G. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło