IV SAB/Wa 72/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-08-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki, asesor WSA Joanna Skiba, asesor WSA Marian Wolanin (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję usuwającą bezczynność przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu podlega umorzeniu, jeżeli organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględni skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wydanie przez organ decyzji usuwającej bezczynność przed rozprawą czyni zobowiązanie sądu do wydania decyzji w określonym terminie bezprzedmiotowym, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 §1 pkt 3 w zw. z art. 54 §3 PPSA.
Stan faktyczny
R. C. złożył skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1950 r. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów KPA poprzez nierozpatrzenie wniosku w ustawowym terminie. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniósł o oddalenie skargi, jednocześnie informując o wydaniu decyzji usuwającej bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz R. C. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie asesor WSA Joanna Skiba, asesor WSA Marian Wolanin (spr.), Protokolant Julia Dobrzańska, po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. C. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia p o s t a n a w i a: 1.umorzyć postępowanie; 2.zasądzić od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz R. C. kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W piśmie z dnia 26 marca 2007 r. R. C. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Przemysłu Rolnego i Spożywczego z dnia [...] grudnia 1950 r. Nr [...] o przejęciu na własność Państwa przedsiębiorstw w części dot. przedsiębiorstwa "[...]", położonego w L. przy ul. [...]. W skardze zarzucono organowi naruszenie art. 8, art. 12 i art. 35 §3 kpa poprzez nierozpatrzenie w ustawowo wyznaczonym terminie żądania skarżącego, mimo wezwania organu w piśmie z dnia 14 października 2006 r. do jego rozpatrzenia. W odpowiedzi na skargę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniósł o jej oddalenie, przesyłając jednocześnie decyzję Nr [...] z dnia [...] maja 2007 r., której wydanie usuwa zaskarżoną bezczynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, po rozpatrzeniu wniosku skarżącego, wydał w dniu [...] maja 2007 r. decyzję Nr [...], skutkiem czego, działając w granicach art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązanie przez Sąd organu do wydania decyzji w określonym terminie stało się bezprzedmiotowe. O ile bowiem w dniu złożenia skargi Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi pozostawał w bezczynności, to bezczynność ta, z chwilą wydania decyzji z dnia [...] maja 2007 r. ustała. Sąd nie może przy tym uwzględnić żądania skarżącego, zawartego w piśmie z dnia 8 sierpnia 2007 r, dotyczącego sprawy nierozpatrzenia przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] maja 2007 r., ponieważ przedmiotem rozpatrywanej przez Sąd skargi z dnia 26 marca 2007 r. była bezczynność organu jedynie w wydaniu pierwszej decyzji dotyczącej rozpatrzenia wniosku skarżącego o stwierdzenie nieważności orzeczenia Ministra Przemysłu Rolnego i Spożywczego z dnia [...] grudnia 1950 r. Nr [...], po uprzednim uchyleniu wcześniejszych decyzji tego organu wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 2417/05. Sygn. akt IV SAB/Wa 72/07 Mając powyższe na uwadze, zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 w zw. z art. 54 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło