IV SAB/Wa 72/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę niebędącą adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym (w zależności od przedmiotu sprawy), jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Sporządzenie go osobiście przez stronę, która nie posiada uprawnień do samodzielnego sporządzania skargi kasacyjnej, stanowi brak nieusuwalny, skutkujący odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
B. W. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2013 r., które odrzuciło jego skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna dotyczyła postanowienia tego samego Sądu z dnia 27 maja 2013 r. w przedmiocie odrzucenia skargi B. W. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez B. W., który nie jest adwokatem ani radcą prawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2013 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej na postanowienie z dnia 27 maja 2013 r. w sprawie ze skargi B. W. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 29 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną B. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 27 maja 2013 r. w przedmiocie odrzucenia skargi B. W. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Postanowienie z dnia 29 lipca 2013 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 sierpnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 43 akt sądowych) wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia, w szczególności, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zaś w sprawach obowiązków podatkowych może być sporządzone przez doradcę podatkowego a w sprawach własności przemysłowej – przez rzecznika patentowego; do takiego rodzaju zażalenia należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa. W dniu 12 sierpnia 2013 r. B. W. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 29 lipca 2013 r. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie sporządzona przez samą stronę, wbrew wymogowi tego przepisu, obarczone jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzucenie skargi kasacyjnej, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy skarżący B. W. nie jest osobą uprawnioną z mocy ustawy do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W tym stanie sprawy sporządzone osobiście przez skarżącego zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest jako niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Wobec powyższego na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło