IV SAB/Wa 72/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-10
Skład orzekający: Alina Balicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które zawiera braki formalne i fiskalne, powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca zażalenie, jeśli strona nie uzupełniła jego braków formalnych lub fiskalnych w zakreślonym terminie. Dotyczy to zarówno braków formalnych, jak i nieuiszczenia należnego wpisu sądowego od zażalenia. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną. Zażalenie zawierało braki formalne i fiskalne. Sąd wezwał skarżącego do ich uzupełnienia w terminie siedmiu dni, jednak skarżący nie wykonał tego wezwania. Dodatkowo, zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało oddalone przez NSA, a wpis sądowy nie został uiszczony. W konsekwencji Sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2013 r. w sprawie ze skargi B. W. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie B. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 29 lipca 2013 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.
B. W. wniósł zażalenia na postanowienie z dnia 19 sierpnia 2013 r.
Wobec tego, że wniesione zażalenie zawierało braki formalne i fiskalne, Przewodniczący Wydziału zarządzeniami z dnia 2 września 2013 r. wezwał skarżącego do: usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie jednego odpisu zażalenia oraz uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Skarżącemu zakreślono siedmiodniowy termin do wykonania powyższych zarządzeń licząc od dnia ich doręczenia i pouczono, że ich niewykonanie będzie skutkowało odrzuceniem zażalenia.
Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została wysłana w jednej kopercie i została doręczona skarżącemu w dniu 16 września 2013 r.
Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 23 września 2013 r.
Z kolei na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu z dnia 2 września 2013 r. skarżący wniósł zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 października 2013 r. Z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 29 listopada 2013 r. nie wpłynął należny wpis sądowy.
Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie. Ten sam rygor przewidziano w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu od zażalenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło