IV SAB/Wa 72/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-15
Skład orzekający: Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem lub radcą prawnym, jest niedopuszczalna. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną z naruszeniem art. 175 § 1 PPSA, który wymaga, aby skarga kasacyjna była sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
R. O. wniósł skargę na bezczynność Kancelarii Prezydenta RP w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ułaskawienie od płacenia podatku dochodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 marca 2016 r. odrzucił tę skargę. Od postanowienia odrzucającego skargę, R. O. wniósł osobiście skargę kasacyjną. Sąd rozpoznał tę skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. O. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2016 r. odrzucającego skargę w sprawie ze skargi R. O. na bezczynność Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 marca 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wa 72/15 odrzucił skargę R. O. wniesioną na bezczynność Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej polegającą na braku odpowiedzi na wniosek o ułaskawienie na podstawie art. 139 Konstytucji RP od płacenia podatku dochodowego.
Odpis niniejszego postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia doręczony został skarżącemu w dniu 31 marca 2016 r.
Od przedmiotowego postanowienia wniesiona została skarga kasacyjna, sporządzona osobiście przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 tej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, bowiem takie pouczenie zawarte zostało w punkcie 2. pisma Sądu z dnia 24 marca 2016 r., przy którym doręczono skarżącemu odpis postanowienia z dnia 18 marca 2016 r. wraz z uzasadnieniem. Mimo tego skarżący, nie będąc profesjonalistą, wniósł skargę kasacyjną sporządzoną przez osobiście.
Zgodnie z dyspozycją art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga kasacyjna wniesiona została z naruszeniem art. 175 § 1 powołanej ustawy, wobec czego jest niedopuszczalna i obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło