IV SAB/Wa 73/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo organu informujące o odmowie wypłaty odszkodowania, niebędące decyzją administracyjną ani postanowieniem, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Pismo organu informujące o odmowie wypłaty odszkodowania, które nie ma charakteru decyzji administracyjnej ani postanowienia, nie mieści się w katalogu aktów i czynności podlegających kontroli sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga na takie pismo jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Prezydenta Miasta P. z dnia [...] czerwca 1999r., którym odmówiono mu wypłaty odszkodowania za uszkodzenie samochodu na studzience kanalizacji deszczowej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska- Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na pismo Prezydenta Miasta P. z dnia [...] czerwca 1999r., [...] w przedmiocie odszkodowania za uszkodzony samochód postanawia: - odrzucić skargę Skarżący M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Prezydenta Miasta P. z dnia z dnia [...] czerwca 1999r., [...] informujące go o odmowie wypłacenia odszkodowania za uszkodzenie samochodu na studzience kanalizacji deszczowej w ul. [...]. Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne został określony w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153 poz.1269 ze zm.), zgodnie z którą sądy administracyjne w zakresie swej właściwości sprawują kontrolę pod względem legalności, to jest zgodności z prawem, działań lub zaniechań organów administracji publicznej. Kontrola działalności administracji publicznej, sprawowana przez sądy administracyjne ma charakter ograniczony, co oznacza, że objęte są nią jedynie działania administracyjne wskazane w ustawie. Zgodnie z art. 3 § 2 i § 3 cytowanej powyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na decyzje administracyjne, określonego rodzaju postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym oraz na inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Sądowa kontrola działalności administracji publicznej obejmuje również orzekanie w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej oraz akty nadzoru nad działalnością jednostek samorządu terytorialnego. Analiza zamkniętego katalogu aktów i czynności, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego prowadzi do wniosku, że zaskarżone przez M. M. pismo nie należy do żadnej kategorii spraw, które mieszczą się w zakresie objętym kognicją sądu administracyjnego. Pismo Prezydenta Miasta P. z dnia [...] czerwca 1999r. zawiadamiające skarżącego, iż nie może mu zostać wypłacone odszkodowanie za poniesioną szkodę, ma jedynie charakter pisma informującego. Na taką czynność zaś nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Stwierdzić należy zatem, iż skarga M. M. jest niedopuszczalną, i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło