IV SAB/Wa 73/25
WyrokWSA w Warszawie2025-05-07
Skład orzekający: Monika Barszcz, Marzena Milewska-Karczewska, Katarzyna Tomiło-Nawrocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezydenta do wydania rozstrzygnięcia w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość w terminie miesiąca, stwierdzając jednocześnie, że Prezydent dopuścił się bezczynności w tym postępowaniu, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Przyznano skarżącemu kwotę 4000 zł z tytułu bezczynności oraz zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący A.M. złożył skargę na bezczynność Prezydenta w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość. Skarga dotyczyła nieruchomości położonej w W., dzielnica B., stanowiącej działki nr [...], [...] i [...] obręb [...]. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Prezydenta [...] do wydania rozstrzygnięcia w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość w terminie miesiąca od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. 2. Stwierdzono, że Prezydent dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania. 3. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 4. Przyznano od Prezydenta na rzecz skarżącego A.M. sumę pieniężną w wysokości 4000 zł. 5. Oddalono skargę w pozostałym zakresie. 6. Zasądzono od Prezydenta na rzecz skarżącego A.M. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Monika Barszcz Sędziowie Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.M. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do wydania rozstrzygnięcia w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość położoną w W., dzielnica B., stanowiącą działki nr [...], [...] i [...] obręb [...], w terminie miesiąca od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania opisanego w punkcie 1 (pierwszym); 3. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w punkcie 2 (drugim) miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Prezydenta [...] na rzecz skarżącego A.M. sumę pieniężną w wysokości 4000 (cztery tysiące) złotych; 5. oddala skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skarżącego A.M. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło