IV SAB/Wa 74/25

WyrokWSA w Warszawie2025-06-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędzia WSA Anita Wielopolska, Asesor WSA Paweł Konicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Starosta W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie ustalenia odszkodowania i czy miało ono miejsce z rażącym naruszeniem prawa?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził, że Starosta W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie ustalenia odszkodowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku w określonym terminie, przyznał skarżącym zadośćuczynienie za przewlekłość oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.

Stan faktyczny

Skarżący I.L., M.L., A.L. złożyli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę W. w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Domagali się rozpatrzenia wniosku, stwierdzenia przewlekłości i rażącego naruszenia prawa, a także przyznania zadośćuczynienia i zwrotu kosztów.

Rozstrzygnięcie

I. Zobowiązano Starostę W. do rozpatrzenia wniosku o ustalenia odszkodowania w terminie 1 (jednego) miesiąca od dnia zwrotu akt wraz z odpisem prawomocnego wyroku; II. Stwierdzono, że Starosta W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia sprawy, o której mowa w pkt I.; III. Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie przez Starostę W. miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. Przyznano solidarnie skarżącym I.L., M.L., A.L. sumę pieniężną w wysokości 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych; V. Zasądzono od Starosty W. na rzecz skarżących I.L., M.L., A.L. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aleksandra Westra Sędziowie Sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.) Asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 czerwca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi I.L., M.L., A.L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę W. w przedmiocie ustalenia odszkodowania I. zobowiązuje Starostę W. do rozpatrzenia wniosku o ustalenia odszkodowania w terminie 1 (jednego) miesiąca od dnia zwrotu akt wraz z odpisem prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że Starosta W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia sprawy, o której mowa w pkt I.; III. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie przez Starostę W. miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. przyznaje solidarnie skarżącym I.L., M.L., A.L. sumę pieniężną w wysokości 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych; V. zasądza od Starosty W. na rzecz skarżących I.L., M.L., A.L. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło