IV SAB/Wa 75/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-24
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie likwidacji miejsc pracy w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu w przedmiocie likwidacji miejsc pracy w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, ponieważ nie dotyczy ona spraw pozostających w jego kompetencji, a w szczególności nie jest to sprawa dotycząca wydania decyzji administracyjnej, postanowienia lub innego aktu czy czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącego uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Postępowanie skargowo-administracyjne nie podlega kontroli sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący E. K. i Z. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie likwidacji miejsc pracy w G. Sp. z o.o. Skarga dotyczyła rozpatrzenia petycji skarżących w tej sprawie. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, , , po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i Z. S. z dnia 24 marca 2005 r. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie likwidacji miejsc pracy w G. Sp. z o.o. postanawia odrzucić skargę.
Z treści skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że dotyczy ona bezczynności Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenia petycji skarżących dotyczącej likwidacji miejsc pracy w G. Sp. z o.o.
Skarga jest niedopuszczalna gdyż nie dotyczy spraw pozostających w kompetencji sądu administracyjnego.
Zgodnie bowiem z art. 3 § 1 i 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która
obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w zakresie
wydawania decyzji administracyjnych, postanowień wydawanych w postępowaniu
administracyjnych, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także
postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty, postanowień wydawanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie oraz innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Tymczasem skarga dotyczy sposobu działania organu w trybie postępowania skargowo-administracyjnego, który nie podlega kompetencji Sądu Administracyjnego. Postępowanie skargowo-administracyjne uregulowane jest w dziale VIII ustawy -Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2002 r. Nr 98, poz. 1071) i zgodnie z przyjętym orzecznictwem Naczelnego Sadu Administracyjnego nie podlega kontroli Sądu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 §
1 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w
postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło