IV SAB/Wa 75/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-05

Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania i cofnął skargę przed opłaceniem?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, nawet jeśli następnie cofnął skargę. W takiej sytuacji sąd nie bada skuteczności cofnięcia skargi, lecz odrzuca ją z powodu bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia.
Stan faktyczny
A. K. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, a następnie cofnął skargę. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 28 marca 2011 roku A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] lutego 2010 roku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2011 roku, sygn. akt IV SAB/Wa 75/11 wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu należnego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 31 maja 2011 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 14 akt sprawy). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący nie opłacił skargi. W dniu 7 czerwca 2011 r. (data stempla pocztowego) skarżący cofnął przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę A. K. należy odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Jeśli storna cofnie skargę przed uiszczeniem należnego wpisu, sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia skargi lecz odrzuca ją w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 1987 r. sygn. akt SA/Gd 537/87. OSP z 1990 roku nr 4, poz. 207). Ponieważ A. K. nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło