IV SAB/Wa 75/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-12
Skład orzekający: Wanda Zielińska – Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Sąd uznał wezwanie za prawidłowo doręczone, a ponieważ wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie, skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
J. S. wniósł skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie nierozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1954 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: odrzucić skargę
W piśmie z dnia 18 stycznia 2016 r. J. S. wniósł do Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa polegającą na nierozpoznaniu, w ustawowym terminie, wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia[...] października 1954 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości.
W piśmie z dnia 29 lutego 2016 r. Sąd przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 25 lutego 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało po raz pierwszy awizowane w dniu 4 marca 2016 r., o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej, a powtórnie awizowane w dniu 14 marca 2016 r. Wobec tego na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) należało je uznać za prawidłowo doręczone w dniu 18 marca 2016 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu w dniu 18 marca 2016 r., wobec tego termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 25 marca 2016 r.
Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 6 kwietnia 2016 r., w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło