Legal AIIV SAB/Wa 766/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-23
Skład orzekający: Kaja Angerman, Anna Sidorowska-Ciesielska, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w postępowaniu dotyczącym wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca?Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w postępowaniu dotyczącym wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Jednakże, stwierdzono, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a skarga została oddalona w pozostałym zakresie. Zasądzono zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A.R. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca M.D., złożonego przez spółkę w dniu 15 września 2025 r.Rozstrzygnięcie
1) stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w postępowaniu dotyczącym wniosku spółki o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca M.D. z 15 września 2025 r., 2) stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3) oddala skargę w pozostałym zakresie, 4) zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A.R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska Asesor WSA Michał Sułkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.R. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca 1) stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w postępowaniu dotyczącym wniosku spółki o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca M.D. z 15 września 2025 r., 2) stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3) oddala skargę w pozostałym zakresie, 4) zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A.R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło