IV SAB/Wa 789/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-03-01

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne, gdy postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na zależność od innego postępowania, a następnie organ administracji podjął zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie, nawet jeśli nie zakończyło się prawomocnie inne postępowanie, od którego zależało rozstrzygnięcie, jeśli okoliczności na to pozwalają. Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę obliguje sąd do umorzenia postępowania, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w przedmiocie rozpatrzenia odwołań. Sąd zawiesił postępowanie z uwagi na zależność od innego postępowania. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę po tym, jak SKO podjęło zawieszone postępowanie administracyjne. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe i umorzył je w związku z cofnięciem skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołań postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowe; 2. umorzyć postępowanie sądowe; 3. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] (dalej jako: "skarżący") wniosło skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej jako: "SKO") w przedmiocie rozpatrzenia odwołań od decyzji prezydenta [...] z [...] czerwca 2020 r. Skargę zarejestrowano pod sygnatura IVSAB/Wa 789/21 Postanowieniem z 24 maja 2021 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [( Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) –dalej w skrócie: "p.p.s.a. "] z uwagi na zależność rozstrzygnięcia niniejszej sprawy od wyniku postępowania sądowego prowadzonego pod sygnaturą IVSA/Wa 1619/20. Pismem z 8 lutego 2022 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę w niniejszej sprawie. Do wniosku załączył postanowienie SKO z [...] stycznia 2022 r., w którym podjęto postępowanie administracyjne zawieszone postanowieniem z [...] czerwca 2020 r. w zakresie rozpatrzenia odwołań od ww. decyzji z [...] czerwca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. W myśl art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd, pomimo niezakończenia prawomocnego sprawy prowadzonej pod sygn. akt IVSA/Wa 1619/20 postanowił z uwagi na wyżej opisane okoliczności skorzystać z możliwości podjęcia postępowania jaką daje brzmienie drugiej części art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd nie stwierdził rozważając wniosek skarżącego cofający skargę aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym art. 60 p.p.s.a Z kolei skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd, na mocy art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a, orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia; na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł, jak w punkcie 2 sentencji sentencji postanowienia; z urzędu zwrócił skarżącemu Stowarzyszeniu cały uiszczony wpis od skargi na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym postanowił w punkcie 3 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło