IV SAB/Wa 81/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-05
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego skargę na bezczynność organu, sporządzona osobiście przez stronę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego skargę na bezczynność organu, sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. Wynika to z wymogu reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika, określonego w art. 175 § 1 P.p.s.a., nawet jeśli strona została prawidłowo pouczona o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 maja 2013 r. odrzucił skargę M. Z. na bezczynność Rady Miasta M. w przedmiocie rozpoznania wniosku. Mimo prawidłowego pouczenia o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, skarżący wniósł ją osobiście. Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez nieuprawniony podmiot.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2013 r. sygn. akt IV SAB/Wa 81/13 odrzucające skargę M. Z. na bezczynność Rady Miasta M. w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 27 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. Z. na bezczynność Rady Miasta M. w przedmiocie rozpoznania wniosku.
W piśmie Sądu z dnia 29 maja 2013 r., przy którym doręczono skarżącemu odpis postanowienia z dnia 27 maja 2013 r., pouczono skarżącego m. in. o tym, że od powyższego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie: P.p.s.a., wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Nadto skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 P.p.s.a.). Wyjaśniono skarżącemu kasacyjnie, że skarga kasacyjna sporządzona przez podmiot nieuprawniony będzie odrzucona bez merytorycznego rozpoznania.
Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący, niebędący adwokatem ani radcą prawnym, wniósł do Sądu osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 maja 2013 r. (sygn. akt IV SAB/Wa 81/13).
Mając na uwadze, że skargę kasacyjną sporządził podmiot nieuprawniony, Sąd skargę kasacyjną odrzucił – na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło