IV SAB/Wa 814/25

WyrokWSA w Warszawie2026-05-13

Skład orzekający: Anna Sękowska, Katarzyna Golat, Aneta Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca?
Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Sąd stwierdził jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Spółka komandytowa na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Wniosek został złożony 30 maja 2025 r. Strona skarżąca domagała się stwierdzenia bezczynności organu.
Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku A. spółka komandytowa z siedzibą w G. z 30 maja 2025 r. dotyczącego udzielenia zezwolenia na pracę dla L. S.; II. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; IV. Zasądzono od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A. spółka komandytowa z siedzibą w G. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie: sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Aneta Żak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. Spółka komandytowa z siedzibą w G. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca na terytorium RP I. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku A. spółka komandytowa z siedzibą w G. z 30 maja 2025 r. dotyczącego udzielenia zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dla L. S.; II. stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę w pozostałym zakresie; IV. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A. spółka komandytowa z siedzibą w G. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło