IV SAB/Wa 82/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-31

Skład orzekający: Wanda Zielińska-Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Skuteczne doręczenie wezwania następuje również w przypadku zwrotu przesyłki z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie", jeśli została ona dwukrotnie awizowana.
Stan faktyczny
Spółka "H." S.A. w likwidacji wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pomimo zwrotu przesyłki.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "H." S.A. w likwidacji na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] marca 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) "H." S.A. w likwidacji wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Skarżący nie uiścił opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Sąd pismem z dnia 28 kwietnia 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 28 kwietnia 2010 r., wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu adresowana do została dwukrotnie awizowana ( w dniu 30 kwietnia 2010 r. i 10 maja 2010 r.) oraz zwrócona z adnotacją poczty ,,zwrot nie podjęto w terminie" (dowód: zwrot listu poleconego, k. 11 akt sądowych). Uznać zatem należy, iż zgodnie z art. 65 § 2 p.p.s.a. skuteczne doręczenie przesyłki nastąpiło w dniu 14 maja 2010 r. Tym samym termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 21 maja 2010 r. Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia 27 maja 2010 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło