IV SAB/Wa 82/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2016 r. zażalenia W. B. na zarządzenie z dnia 21 grudnia 2015 r. o wezwaniu W. B. do podpisania zażalenia w sprawie ze skargi W. B. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić zażalenie. W. B. wniósł zażalenie (k. 378) na zarządzenie z 21 grudnia 2015 r. wzywające go do podpisania zażalenia na postanowienie z 7 września 2015 r. o odrzuceniu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, których przedmiotem są rozstrzygnięcia enumeratywnie wymienione w pkt 1-10 tego paragrafu, a także wówczas, gdy P.p.s.a. przewiduje możliwość wniesienia zażalenia. Zaskarżone zarządzenie zostało wydane na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. Uregulowanie zawarte w art. 194 § 1 pkt 1-10 P.p.s.a. nie przewiduje wniesienia zażalenia na zarządzenie wzywające stronę do podpisania zażalenia. Zażalenia takiego nie przewiduje także art. 49 § 1 P.p.s.a. ani żaden inny przepis P.p.s.a. Powyższe oznacza, że zażalenie jest niedopuszczalne. W związku z tym Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.