IV SAB/Wa 82/12
PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-05
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie podpisane przez osobę o innym imieniu i nazwisku niż strona skarżąca, mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie czyni zadość wymaganiom formalnym, w tym brakowi podpisu strony, podlega odrzuceniu. Podpis musi być złożony przez stronę lub jej pełnomocnika. Podpis osoby o innym imieniu i nazwisku niż strona, mimo wezwania do uzupełnienia braku, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów P.p.s.a. dotyczących braków formalnych pisma sądowego.Stan faktyczny
Skarżący W. B. wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do usunięcia braków formalnych wniosku. Zażalenie zostało podpisane przez osobę o inicjałach L. F. Skarżący został wezwany do podpisania zażalenia imieniem i nazwiskiem wynikającym z akt stanu cywilnego, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał wezwania. Postanowieniem z 10 marca 2017 r. odrzucono zażalenie. Następnie skarżący wniósł kolejne zażalenie na to postanowienie, które również zostało podpisane przez L. F. i nie zostało uzupełnione mimo wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. B. na postanowienie z 10 marca 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie z 5 września 2016 r. w sprawie ze skargi W. B. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: - odrzucić zażalenie –
Skarżący W. B. wniósł 19 września 2016 r. zażalenie (k. 419) na zarządzenie z 5 września 2016 r. o 2016 r. (k. 409) o wezwaniu do usunięcia braków formalnych wniosku o wyłączenie sędziów z 17 kwietnia 2016 r. (k. 388) oraz pism z 7 lipca 2016 r., 8 lipca 2016 r. i 9 lipca 2016 r. (k. 397-399).
Zażalenie zostało podpisane "L. F".
Skarżący został wezwany (k. 422) do podpisania zażalenia imieniem i nazwiskiem wynikającym z akt stanu cywilnego (W. B.) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu na podany przez niego adres do doręczeń 3 października 2016 r. Skarżący nie wykonał powyższego wezwania.
Postanowieniem z 10 marca 2017 r. odrzucono ww. zażalenie. Postanowienie to stało się przedmiotem zażalenia z 31 marca 2017 r., również podpisanego przez L. F. Skierowane wezwanie do podpisania zażalenia imieniem i nazwiskiem wynikającym z akt stanu cywilnego (W. B.) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, zostało uznane za doręczone 24 kwietnia 2017 r., wobec nieodebrania go mimo dwukrotnej awizacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. - podpis strony. Podpis powinien być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 P.p.s.a.
Brak podpisu strony jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie biegu zażaleniu i powoduje jego odrzucenie. Sam podpis nie musi być wprawdzie czytelny, lecz nie czyni zadość wymaganiu złożenia podpisu przez stronę opatrzenie pisma podpisem osoby o innym imieniu i nazwisku niż strona.
W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., zażalenie podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło