IV SAB/Wa 82/12

PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-10

Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do usunięcia braków formalnych wniosku o wyłączenie sędziów, podpisane przez osobę o innym imieniu i nazwisku niż strona, może zostać uznane za prawidłowo złożone?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało podpisane przez stronę imieniem i nazwiskiem wynikającym z akt stanu cywilnego, lecz przez osobę o innym imieniu i nazwisku, zawiera braki formalne uniemożliwiające nadanie mu biegu. Brak ten, mimo wezwania do jego usunięcia, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący W. B. wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do usunięcia braków formalnych wniosku o wyłączenie sędziów. Zażalenie zostało podpisane przez osobę o inicjałach "L. F.". Skarżący został wezwany do podpisania zażalenia imieniem i nazwiskiem wynikającym z akt stanu cywilnego pod rygorem odrzucenia, jednak nie wykonał tego wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. B. na zarządzenie z dnia [...] września 2016 r. o wezwaniu do usunięcia braków formalnych wniosku o wyłączenie sędziów z [...] kwietnia 2016 r. oraz pism z [...] lipca 2016 r., [...] lipca 2016 r. i [...] lipca 2016 r. w sprawie ze skargi W. B. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić zażalenie. Skarżący W. B. wniósł [...] września 2016 r. zażalenie (k. 419) na zarządzenie z [...] września 2016 r. o 2016 r. (k. 409) o wezwaniu do usunięcia braków formalnych wniosku o wyłączenie sędziów z [...] kwietnia 2016 r. (k. 388) oraz pism z [...] lipca 2016 r., [...] lipca 2016 r. i [...] lipca 2016 r. (k. 397-399). Zażalenie zostało podpisane "L. F.". Skarżący został wezwany (k. 422) do podpisania zażalenia imieniem i nazwiskiem wynikającym z akt stanu cywilnego (W. B.) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu na podany przez niego adres do doręczeń [...] października 2016 r. Skarżący nie wykonał powyższego wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. - podpis strony. Podpis powinien być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 P.p.s.a. Brak podpisu strony jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie biegu zażaleniu i powoduje jego odrzucenie. Sam podpis nie musi być wprawdzie czytelny, lecz nie czyni zadość wymaganiu złożenia podpisu przez stronę opatrzenie pisma podpisem osoby o innym imieniu i nazwisku niż strona. W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., zażalenie podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło