IV SAB/Wa 82/24

WyrokWSA w Warszawie2024-04-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędzia WSA Jarosław Łuczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu odwołania Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od decyzji Wojewody Mazowieckiego, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu odwołania, co skutkowało koniecznością przyznania skarżącym sumy pieniężnej i zwrotu kosztów postępowania. Sąd uznał jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, co wpłynęło na wysokość przyznanej rekompensaty.
Stan faktyczny
Skarżący T.P. i E.P. wnieśli skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 28 października 2022 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia odwołania, stwierdził bezczynność Ministra w rozpatrywaniu wniosku, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądził od Ministra na rzecz skarżących solidarnie 1600 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska Sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi T.P. i E.P. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia odwołania Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 28 października 2022 r. nr 754/C/2022; 2. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu wniosku, o którym mowa w pkt 1.; 3. stwierdza, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących T.P. i E.P. solidarnie sumę pieniężną w wysokości 1600 (tysiąc sześćset) złotych; 5. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących T.P. i E.P. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło